• Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 2211/2019
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: SANTIAGO MACHO MACHO
  • Nº Recurso: 2178/2020
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que en instancia desestimó la pretensión de obligación de escolarización en centro escolar solicitado. Se discute si operó el silencio administrativo positivo, dando lugar a la resolución de admisión de las menores demandantes en el Instituto de Educación Secundaria solicitado o, por el contrario, no se produjo resolución presunta una vez presentada solicitud de escolarización y posterior modelo de reclamación de la puntuación obtenida en las listas provisionales. La Sala considera que la sentencia apelada no aprecia correctamente los hechos. No resolución expresa dictada y notificada mediante su publicación a la solicitud de escolarización. Esta resolución no fue notificada en forma y por tanto, se produce el silencio cuya ejecución se insta.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MARIA MERCEDES BORONAT TORMO
  • Nº Recurso: 310/2021
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: EMMA PORTO GARCIA
  • Nº Recurso: 584/2020
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: ETHEL HONRUBIA GOMEZ
  • Nº Recurso: 887/2020
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: AUGUSTO MAESO VENTUREIRA
  • Nº Recurso: 1007/2021
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa se interpuso por el letrado de la menor Encarna contra el auto dictado el día 13-1-2021 por el Juzgado de Menores de esta ciudad, que acordó la diligencia consistente en la intervención corporal sobre la menor, consistente en la toma de células mucosas de su cavidad bucal en el IVML, a fin de que por el médico forense se examine su ADN y se coteje porteriormente con las muestras biológicas tomadas por los agentes de la Ertzaintza que intervinieron en las actuaciones.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JUAN DEL OLMO GALVEZ
  • Nº Recurso: 393/2021
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 2606/2019
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ROBERTO NIÑO ESTEBANEZ
  • Nº Recurso: 1063/2020
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ROBERTO NIÑO ESTEBANEZ
  • Nº Recurso: 65/2021
  • Fecha: 13/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.